主题：[讨论]不同材质,同一器型的家具间的性价比（第一期话题）

所以我的发言是看看，不多发表啊~

很抱歉~俺不做广告，民族工艺就更难生存~

签名是论坛允许的~没有规定说不准用带有广告性质的签名~

但是俺不会直接发广告贴~

你反感你可以不回复俺的发言啊~

以下是引用战狼典雅在2006-4-12 0:32:50的发言：

这是一个非常有趣的话题.应该讲也是厂.商.消费者都共同关心的问题吧.

我个人认为上好的艺术家具应该选用上等的木材这点是肯定的.不用争论也想得到的.

但关建何为上等木材呢?.这可有点难办了.海黄和彬木松木当然就不用比了.但海黄和小叶檀越黄红枝大叶檀这些比又如何呢?难就难在这了.有人认为价钱贵的为上等.有人认为材质好为上等.呵呵....这下问题就来了...虽然我从事黄花梨多年.但说心里话.我认为红枝材质比黄花梨材质要好得多.但黄花梨存世量少呀.所以它要比红枝贵得多.越黄的价位都就快比小叶檀还要高了.物以少为贵嘛.

那为什么物以少为贵呢.那是人的面了在作怪.在这个时候.实用是没用的.往往被人们举得高高在上的东西.实际上一点实用价值都没有.黄金有什么用?钻石有什么用?它们的实用价值连废铁都比不上.那为什么人人都想拥有它们呢.呵呵...因为面子.

所以说.何为上等木材呢?那就见仁见智了.我经常对一些消费者说.想买面子的就买海黄.想买实用的就买红枝.....

那样这个性价比呢作为外人是很难分的.只有消费者自已才能明白.他到底要买什么.是否物有所值.也只有他心中清楚了.....

战狼兄，不好意思，拍你一砖。其实，不该在这个论坛上拍你，因为无关家具和木材，而是关于黄金的用途。

黄金除了国际储备和首饰外有很高的工业价值：在金属压延方面其完美性是无可替代的。它具有极高的抗腐蚀的稳定性；良好的导电性和导热性；金的原子核具有较大捕获中子的有效截面；对红外线的反射能力接近100％；在金的合金中具有各种触媒性质。因此在现代许多高新技术领域广泛使用，如电子、宇航、化工等方面。很多超导体用黄金制成。

钻石工业用途：钻探、金属切削、航天。韦氏硬度大于600的金属一般都需要钻石了。

家家户户用碗筷吃饭，而宇航员不用

发现你战斗力很强,实在不愿意在本楼跟你打口水帐，如果你是这种态度，恐怕你在论坛比民族工艺还难生存;反感的不是我自己,只是善意提醒一下.

好像故意挑刺的不是俺吧~

俺在第一个回复里已经说了，

（俺对木材不通~因为俺们的漆器是以漆为主~以漆上的工艺为主~

当然了~木材好，价值也不一样~

但是木材被包在生漆里面~实际上也只是一个载体而以了~

所以~俺看看~不多发表了~）

可是谁先挑起话题的？请你自己回头看看吧~

还别说，俺玩的论坛很多，从来没见过你这样的人~

要挑刺就挑吧~难不成俺还寒你啊？

连6000多年的漆器也不了解，就来挑俺的刺，你凭什么啊？

    这一标题难住了我，因为这样的东西不多，同时就是同样器形、同样年代、不同材质所内含匠人的心血和技艺，区别是很大的。理由如下：

1、木质优劣存在着材质和年轮相差很远，因此在选材、配色这一方面不止是材质价格的高低，同时是匠人加工过程的工艺要求；

2、内部结构：就是内部使用的结构完全一样，匠人在加工过程中要求的技术含量和时间也是相差很大的；

3、在组装过程中，如开榫、凿眼、刹活等加工技术含量也相差很大；

4、外部装饰、雕刻所要求的技术含量和工时也相差不小；

5、打磨过程中，打磨工艺相差也不小；就连使用的工具数量和工具个性都不相同，因此材质的贵重不单单是其材质的价格比，还有匠人爱材求精的工艺比。当然年代够了的，材质并不很贵重的家具称其文物，价格了是很高的。因为它们也是明清家具这一文化的重要组成部分。比如：近座家具、竹座家具、漆家具、金漆描画、雕填等等。

    综上如述，现在所伐木材越来越少。我们更要珍惜大自然给我们的可贵资源，强烈反对精料粗工。发扬和传承明清家具文化首先要传我们前辈匠人的优秀品质，顺便说一句：观点的不同是纯知识学术的讨论，喜好的不同只能代表个人，但是都是明清家具文化的范畴。各们朋友不要在这方面变成人身攻击，在去磨牙了。我这些话不指任何个人，只是劝劝您们。都是网友，作人合协的网友吧。大家共同把本网站办好，这是我们共同学习的园地。

支持xiulin  老先生

说的非常好,家具中颜色的搭配,如果不注意这点的话那永远只是匠而不是师.

大家心平气合,坐下来为发扬祖国传统文化贡献自己的一份力量

   也可以谈谈"同材同器不同价,价格差异在哪里"这个话题!

   这是zitan 先生倡议的.索性另辟一下吧.请管理员列出行吗?